于时语：从俄乌战争看威权体制带来的国际问题

于时语专栏

俄乌战争“烽火连三月”，依然终局未定。这场战争对世界政治和经济布局的深刻影响，目前也难以准确预测。至今最确定也最令人意外的结果，是乌克兰方面极为有效的军事抵抗，使得俄军全球第二的神话破灭。

盛行的国际阴谋论认为这场战争乃是美国一手操控，无视普京“乾纲独断”的个人决策，其实不值批驳。战争造成的能源和粮食价格飞涨，大大加剧美国国内通胀，成为拜登政府面对国会中期选举的噩梦。普京开战时，华盛顿曾计划派机撤出乌克兰总统泽连斯基，更说明白宫先前对乌军后来的实力表现一头雾水。乌军至今的历史性表现令世人大跌眼镜，许多人把美欧对乌克兰的大量军援当做决定因素，又是似是而非的迷思。

我多次指出：不能仿效托洛茨基发明的政治委员制度，是山姆大叔花费大量军援，仍无法在海外扶植有效代理人武装的关键。全副美国先进装备的前阿富汗政府军，面对散兵游勇式塔利班武装的表现，是最新例证。更明确的历史先例，是美国以倾国之力武装的前南越政府军：南越陆军和海军军力都是美苏中之后全球第四，空军有2000多架飞机，位居全球第六。面对的北越军力无论如何比不上俄罗斯今天的排名，可是仍兵败如山倒，成为近代史上的经典。

西方先进武器以及特种兵协助，对乌克兰军队的杰出表现，最终只能归结到人的因素，即乌克兰绝大多数国民同仇敌忾的集体意志。这样坚定的抗敌意志，发生在2010年还选出了亲俄亚努科维奇总统的斯拉夫东正教主体的国家，不能不说是历史的快速逆转。乌克兰曾属于“大俄罗斯”国家几个世纪之久，至今绝大多数人口能说流利俄语，许多民众有俄罗斯亲属，俄罗斯传媒在乌克兰毫无语言阻力；会出现如此快速的民意逆转，或许是未来历史学家的专门课题。以我的看法，一个重要的相关发展，便是同时期内普京体制日益严重的威权化趋势，引起邻国民众的反感和恐慌。

在教育普及和信息越来越开放的现代世界，严格控制社会空间和信息流通的威权体制在内部的支持，外人或许难以置喙，但这样的做法越来越难以获得邻近地区和国家民众认同，却是无法否认的现象。俄罗斯近年来在邻国民众中的好感程度不断下降，很难说与普京加剧的专权化没有关系。

另一个例子是伊朗。伊斯兰革命后，虽然有旷日持久的两伊战争，伊朗新政权在阿拉伯世界特别是“阿拉伯街头”曾享有相当声望。可是今天这样的普遍好感，在大部分阿拉伯世界几乎不再存在。这里面虽有教派纷争的因素，但伊朗政权近年来的威权化过程也起了很大作用。

威权化体制的这种弱点，在国际危机时会特别呈现和放大，俄乌战争是很好的例子。原先的斯拉夫兄弟成为世代血仇之外，长期中立的瑞典和芬兰因之要求加入北约，导致俄罗斯长远战略地位的恶化，远远超过普京在乌东地区蚕食领土的利益。伊朗在阿拉伯世界民望的下降，使得海湾多国敢于和以色列建立事实同盟，是另一个实例，令人深思。

作者在北美从事科研工作