联合早报

社论:人民是牵制政府盲动的刹车器


 新闻归类:观点评论 |  更新时间:2022-03-19 09:25

来源:台湾《中国时报》社论 

乌克兰总统泽伦斯基向美国国会发表视讯演说,呼吁美国在乌克兰上空设立禁航区,但未能改变美国战略谨慎的决策。随后与美、英军事领袖举行视讯对话时,泽伦斯基终于承认,乌克兰不可能加入北约。泽伦斯基的觉悟有些晚了,如果早知道北约不可能为了防卫乌克兰而与俄罗斯开战,再如果早知道美国不会派兵帮助乌克兰对抗俄罗斯,这场战争可能就不会发生。

抗中保台 策略已锈

只是世间没有后悔药,“四十年来家国,三千里地山河。凤阁龙楼连霄汉,玉树琼枝作烟萝,几曾识干戈?”一千年前李后主的感叹,跟当前乌克兰的局势几分神似,所不同的是李后主在“最是仓皇辞庙日,教坊犹奏别离歌,垂泪对宫娥”之时,泽伦斯基还可以透过网路视讯对英、加、美等国的国会发表演说,请求西方国家支援乌克兰战争。

这一点台湾人和乌克兰人很不一样,或许受到乌克兰战争的影响,也可能本性更为理性,多数民意倾向不和大陆对抗,如果发生战争,不仅承认台军打不过解放军,也认为美国不太可能派兵帮台湾打仗,最多就是提供武器,让台湾人自己去跟大陆拚,反正两岸怎么战,死伤如何,最后赢家是美国跟美国的军工企业体。

依据台湾国际战略学会及台湾国际研究学会发表“乌克兰战争与台海安全”民调,只有34.7%的人认为台湾有能力单独抵挡中国大陆的军事行动,高达56.2%认为台军无法抵御解放军的攻势。至于美国是否会在两岸发生战争时出兵协助台湾,有42.7%认为美国会出兵,47.3%认为不会。值得注意的是,据该学会2020年10月发表的另一份“台海安全”民调,当时有55.1%的人认为美国会出兵协助台湾,但俄乌战争爆发后,台湾民众对美国派兵支援的信心剧降约13个百分点。

该民调也问及美国可能助台的4种方式,包括:61.5%认为美国会提供武器,48.5%认为会公开声援、44.1%认为会情报支援、26.1%认为会派兵支援。显见台湾人民对于美国只会提供武器给台湾的认知最高,相信美国会派兵支援台湾的比率最低。泽伦斯基是在向美国要求设禁航区不成后才要求美国提供武器,可见台湾人比乌克兰人更清楚美国的作风。

和平共处 最高价值

可惜人民的理性不等于政府的理性。民进党在2019年推出的“抗中保台”选举策略,应对当时香港的“反修例”风潮,在大卖“芒果干”之下,让蔡英文以史上最高的817万张选票赢得连任。但是,在乌克兰战争发生以后,支持民进党“抗中保台”策略的民众,已经降低到16.1%,反而有高达77.3%的民众支持两岸应该维持“和平往来”,可以说“和平共处”才是两岸关系最高的价值。

但是,民进党人不相信“抗中保台”策略已经生锈。民进党立委何志伟就在政论节目中语出惊人,他说这一代的年轻人,甚至更年轻的年轻人打电动玩具超强,未来新的战备武器只要把东西写得很清楚,就会像打电动一样,年轻人3至5分钟就能上手。这种把打仗当游戏的说法,连党内同志也看不下去。

这就是台湾人民很理性地看待两岸关系,但是执政者却还是不理性地迷信战争,即使乌克兰战争的悲惨事实摆在眼前,还是惊不醒他们。民进党以自己的不理性执政,选举时搧动群众支持他们不理性的策略,这就是民粹主义的根源。

乌克兰战争之前,乌克兰政客迷信加入北约可以保护国家安全,煽动乌克兰人民支持“亲欧抗俄”,结果是引狼入室。尽管乌克兰总统泽伦斯基坐镇首都基辅安定民心,带领乌克兰军队保护国家,但国土遭受生灵涂炭,百姓也只能坐困愁城,人民流离失所,这难道不是因为乌克兰的政客“几曾识干戈”所害?

台湾不是乌克兰,两岸最大的幸福是大陆坚持和平统一,台湾人民理性看待两岸军力失衡的现实,不可能支持民进党冒进的法理台独路线,人民最终还是牵制民进党政府盲动的最佳刹车器,这是台湾之幸、两岸之幸。

热点关注新闻

延伸阅读推荐

本站联系方式:[email protected]
Copyright© 2016-2021
联合早报中文网手机端服务