联合早报

黄舜炀:中联办为何派抗疫小分队“直插一线”?


 新闻归类:观点评论 |  更新时间:2022-03-16 09:44

来源:香港01

作者:黄舜炀

中联办13日晚公布,先后派出两支抗疫小分队“直插一綫,了解实情”,就抗疫工作与特区官员及有关方面密集会商,以“支持政府履行抗疫主体责任,推动中央援港抗疫项目和举措落地见效”。有关做法确实不常见,加上国家主席习近平、国务院副总理韩正、港澳办主任夏宝龙等分别作出指示,又派出高级别专家梁万年来港支援,在社会仍未走出泛政治化的情况下,坊间难免又有杂音质疑“干预特区事务”;然而,这种说法无疑是倒因为果,完全忽略特区政府的抗疫失败才是中央积极助力的主因——而且,中央各层级机构由始至终表现克制,向来强调特区政府应该负起防疫抗疫的主体责任、“只要香港有求,国家必定有应”。

事实上,自从中国国家主席习近平于2月16日发出的“总动员令”,要求港府“要切实负起主体责任,把尽快稳控疫情作为当前压倒一切的任务,动员一切可以动员的力量和资源,采取一切必要的措施”之后,特区政府的抗疫思路明显出现转向,例如特首林郑月娥每日亲自率领高级官员主持抗疫记者会、终于愿意拨出资源对院舍进行“闭环管理”、要求私家医院携手抗疫等等。

习近平一声令下,港澳办主任夏宝龙至今已经召开八次支援香港抗疫工作协调会,定时跟进援港专班工作进度、及时根据中央决策和疫情实况调整部署;而中联办主任骆惠宁则更加在地推进协调工作,例如上月中旬主持香港社会同心抗疫行动会商会会议,一举公布16项动员商界的抗疫举措。至上周全国“两会”召开期间,主管港澳事务的国务院副总理韩正会见港澳政协委员时,也特别关切香港疫情,尤其询问私立医院是否拒收新冠病人。而中央援港防控专家组组长梁万年来港视察,建议将抗疫方向明确调整为“三减”(减少感染、重症和死亡)和“四个集中”(集中患者、集中专家、集中资源、集中救治),不但获得各界专家认同,也在一定程度上改变特区政府本身的犹豫不决。

不难看出,尽管中央非常切实关注香港疫情窘境,但仍谨守“一国两制”原则,始终要求肩负“港人治港”使命的特区政府切实负起防疫抗疫的主体责任,自己则致力从多方面进行深入了解、提供深度协助。在这样的背景之下,可以说,中联办的“抗疫小分队”是“总动员令”的一种延续,正如公告所言,“围绕方舱医院建设与使用、抗疫物资接收发放、上水屠房复业、专家组开展工作、安老院舍长者疫苗接种和隔离救治、抗疫热线电话使用等,意谓支持香港抗疫,推动中央援港抗疫项目和举措落地见效。”

不过,在社会仍未走出泛政治化的情况下,坊间难免又有杂音质疑有关举措是在“干预特区事务”。然而,这种说法无疑是倒因为果——完全无视中央之所以出手相助,根源在于特区政府此前的抗疫思维混乱和策略失效,导致感染、重症和死亡人数节节上升。

事实上,由于中央表现克制,无论对港府抗疫工作有多不满,现阶段也只能不断重申“特区政府需要负起主体责任”、“只要香港有求,国家必定有应”云云,并对港府在人力物力方面的请求“照单全收”;然而,即使在中央加大力度的扶持之下,特区政府的抗疫思路已经相对清晰,但执行工作明显仍有很大进步空间,所以市民普遍仍然不太满意官方表现,坊间甚至有不少声音希望中央更加积极介入、甚至直接指挥抗疫工作。

无论是中央领导的苦口婆心,还是中联办的“直插一线”,无疑都在鞭策特区政府应该做好防疫抗疫的“份内事”。但问题是,当特区政府仍然未能竭尽全力展现“一个都不能少”的决心和斗志,中央到底还可以忍耐到什么时候?而当中央忍无可忍,更主动地介入甚至直接指挥香港抗疫工作——从一方面来看,相信凭官方的高度动员和执行能力应该能够迅速压制疫情,但从一方面来看,是特区政府失责,那无疑是中央不乐见的。

热点关注新闻

延伸阅读推荐

本站联系方式:[email protected]
Copyright© 2016-2021
联合早报中文网手机端服务