联合早报

社论:抗敌不能靠扫帚与键盘


 新闻归类:观点评论 |  更新时间:2022-03-03 10:28

来源:台湾《中国时报》社论

俄罗斯入侵乌克兰,战事发展至今陷入胶着,乌克兰政府、部队乃至人民展现出坚强抵抗的意志与韧性,持续透过网路将战情向世界传播,引起全球反对俄罗斯侵略的巨大风潮。面对这场重塑新世纪国际秩序的巨变,这次战争的许多环节、效应都值得台湾借镜反思,也掀起台湾目前兵役制度的检讨议论。但从领导人、阁揆苏贞昌到绿营政客们的表现,却是一味地制式八股、情绪性的反应,不仅浅薄,而且矛盾错乱,更别谈到能藉此感动人心、团结全民。

美国的保护并不确定

对台湾而言,这次俄乌战争立即引起的联想,也是台湾人民最关心的就是“今日乌克兰,明日台湾!”这句示警的话,这个概念原本应能适时唤起台人“忘战必危”的危机意识,甚至对于民进党政府的政治诉求也是有益无害,不料却遭到背道而驰、掩耳盗铃的恶性操作;绿营又结合绿媒、网军侧翼拋出疑美、舔共的血滴子,压制社会的理性思辩,白白浪费了一个检讨国安、重整台军战力,进而团结民心的契机。

蔡英文和苏贞昌都说台湾与乌克兰性质不同、不能类比,这话其实似是而非。台湾当然不是乌克兰,在地缘政治、地理环境、世界产业链中的重要地位,也比乌国更为重要,但同样也都面对两大超级大国的不断威胁,而且中国大陆的综合国力更甚于俄罗斯,这都是蔡政府反中抗中路线下,造成今天两岸关系恶化濒临战争,却又无力强化自主国防,只能徒靠美国不确定保护的事实,也是今天世界与台湾人民真正关心的重点。

蔡政府的昧于现实、自欺欺人,首先在于“今日乌克兰,明日台湾”这句话并非是蔡政府所谓的“有心人”故意散播的谬论,而是国际重要的政治领袖及军事战略家,如英国首相约翰逊、美国前总统特朗普及福山教授等学者所提出。蔡政府不但刻意违逆国际友人的看法,马上就扣上“认知作战假讯息”的帽子,而且不关心台湾社会民心士气受影响的真正原因,倒先担心美国会不高兴,要求此时不要散播敌视美国的言论,这岂不本末倒置、荒谬透顶!

其次,蔡政府强调台湾不是乌克兰,究竟是指台湾人的自卫抗敌决心、意志不如乌克兰?还是抗敌能力不如乌克兰?或者干脆直接说大陆根本不会打、也不敢打台湾?这都没有说清楚,而且常常前后矛盾,一下子说大陆要武力犯台、一下子又说大陆不会打,岂不精神错乱?如果光喊着反中抗中,无视年轻人不愿服兵役、上战场,又提不出有效的方案来强化国防,把一切风险都寄托在美国的保护上,此次美国缓不济急、精打细算的“制裁”俄罗斯就是明证,如此阿Q苟安,又怎能责怪大家的合理质疑呢?

要国防自主又不征兵

尤其特爱暴怒训人的苏贞昌,在立委质疑目前义务役只有4个月,如何防卫台湾时,依旧不改其嚣张霸道本色,不断拍桌怒呛立委“可耻”、“投降主义”,却完全提不出如何改进国防、增强战力的具体宣示或做法,只忙着与立委对呛互骂,难道苏揆当真认为凭着他一支扫把拚到底的愚勇就能抗中保台?

这种从上到下说一套、作一套的矛盾,也发生在绿营的某些年轻政客身上。立委林昶佐、民进党副祕书长林飞帆的“声援”模式,不但八股老套,双林一个没当兵,一个只服替代役,将来也未必会被征召上战场,这样的身分居然也敢大言不惭地出来蹭热闹,高喊“台湾年轻人一定战到底”,只能令人慨嘆网路世代的“键盘参战”脸皮太厚,还是双林的价值观果然“非凡”?如果双林真的有心雪耻明志,应该效法日本的热血男儿,马上报名参加乌克兰的外籍志愿军抗敌去!

如果蔡政府继续走反中抗中的政策路线,台湾民众也对大陆促统持续反感,而蔡政府强调要强化自主国防,却不恢复征兵制或增长服役年限,这种知行分裂、精神错乱的矛盾,绝难真正保障台湾的安全,这不只是国际学者专家普遍的看法,连民进党自己也心知肚明。

偏偏台湾年轻人高喊著愿上战场爱台湾,却又不支持征兵制、不愿服兵役,民进党和辣台妹也不敢丢掉大票仓,从政府到年轻人这种只享好处、不尽义务又不负责任的烂摊子,最后就是牺牲全民一起葬送。

热点关注新闻

延伸阅读推荐

本站联系方式:[email protected]
Copyright© 2016-2021
联合早报中文网手机端服务