联合早报

评论:佣兵哗变打击普京 战局政局未见巨变


 新闻归类:观点评论 |  更新时间:2023-06-27 09:10

来源:明报

明报社评

俄罗斯雇佣兵组织瓦格纳集团哗变,在白罗斯调停下以妥协告终。瓦格纳集团表面上是私人民兵组织,实际获克宫扶持,在乌克兰、叙利亚等地作战,为俄国利益服务。这次哗变,涉及多重因素,包括瓦格纳集团与国防部长期矛盾和私怨、克宫打算将瓦格纳战士并入正规军等问题,事态迅速解决,对于俄乌战局相信不会有重大影响,但对总统普京的权威,无疑是一次打击。俄罗斯寡头政治,幕后有很多不为人知的操作。这些年来,普京政权稳如泰山,在于成功统摄大多数寡头势力,偶有财阀及寡头敢作对,均以失败收场,除非另有强人崛起,又或出现戏剧变故,否则短期内看不到普京统治垮倒之可能。

乌战一再暴露俄弱点

兵变落幕疑团多未解

瓦格纳集团2014年成立,最初属秘密组织,战士大多是俄罗斯退役精兵或前特种部队成员,支持乌克兰东部亲俄分离势力作战,又协助俄罗斯吞并克里米亚。其后集团不断壮大,除了在乌东活动,亦有在叙利亚、利比亚等中东及非洲地区作战,在俄军不宜直接介入的地方,伸张俄罗斯利益。所以严格而言,瓦格纳并非一般为钱而战的雇佣兵团,而是俄罗斯正规军以外的一支精锐部队,带有俄罗斯民族主义色彩,意识形态上甚至偏向极右白人至上主义,获西方一些极右民粹分子视为同道。去年初,俄军入侵乌克兰,瓦格纳成为俄方一支主力部队,估计有5万名士兵在前线作战。

俄乌战争暴露了俄军脆弱一面,攻城掠地战绩未如理想,兵力折损也远比开战初期估计多,克宫需要依仗瓦格纳集团,正规军战力不济显然也是原因之一。瓦格纳集团自成一系,与俄罗斯国防部有矛盾,出现争功、卸责等情况,可谓意料之中。过去集团已多次批评国防部作战指挥不力,又扣起原本交付给瓦格纳士兵的军事装备,兵团首脑普里戈任与防长绍伊古公仇私怨日深。瓦格纳集团上月攻下乌东巴赫穆特,伤亡惨重,未料国防部本月上旬宣布,所有在乌作战的非正规军部队,都要在7月1日前跟国防部签约,变相将它们收归旗下,形同夺去普里戈任兵权,又准备对他展开调查,相信这才是这次瓦格纳集团哗变的真正导火线。

普里戈任上周五指控绍伊古等人指示俄军炮击瓦格纳军营,下令旗下2.5万部队北上,先锋一度逼近莫斯科,直到周末晚上以“避免流血”为由,下令部队折返基地而结束,前后历时36小时。虽然事件迅速解决,亦无发生激烈武装冲突,但普京上台逾20载,俄罗斯局势从未试过如此紧张,事件中很多疑团亦未解。

普里戈任挥军北上,所举的是“清君侧”旗帜,强调目标是“惩罚俄军高层”,否认发动军事政变,真相如何,恐怕只有他才知晓,外界既不能排除他有僭越之心,亦不排除他只是想做场“大骚”,争取谈判筹码。白俄总统斡旋危机,促成普里戈任鸣金收兵,俄罗斯政府同意让普里戈任前往白俄,并撤销对他与瓦格纳的刑事起诉,瓦格纳成员可与国防部签约。由于缺乏更多细节,“可与国防部签约”,跟“必须签约”又是两回事,暂时未能肯定俄军收编瓦格纳士兵,实质会否有变;普里戈任“流亡”白俄后,对前部下有多少影响力、会否过着“表面如上宾,实际被监视”的生活,同样未可知。

西方世界囿于“民主对专制”二元观,看待俄罗斯问题,常有一厢情愿之弊。瓦格纳哗变,普京形容这是“背后捅刀”的叛国行为,惟主事者却得以出国兼获撤销刑事起诉,令普京面目无光,打击了其管治权威,但如果认定这是普京政权分崩先兆、俄军在乌克兰快将战败,未免是想当然。论战局,俄乌两军胶着,实际情况未变,乌军春季反攻,进展不足折损多;俄军虽也力不从心,但守住主要占领区,似乎不成问题。论政局,普京虽被狠狠打了一记耳光,但除非俄军在乌东溃败,又或发生其他意料之外的黑天鹅事件,暂时看不到普京短期内有垮台的可能。

俄罗斯寡头政治之形成,始于苏联解体,大量国有财产被小撮人侵占瓜分,政商权贵利益交织,渐渐形成新的统治阶层,俄罗斯“民主之父”叶利钦,实际也是靠寡头财阀别列佐夫斯基等人支持,才得以在1996年连任总统。普里戈任指控绍伊古等人为寡头利益服务,但他本人也是在1990年代发迹成为寡头,并凭着与普京的关系,长期得到克宫“关照”。俄罗斯自由派从来不成气候,普京得以长期主政,靠的是民族强人形象凝聚支持,以及成功统摄大多数寡头势力,对于“造反”的寡头财阀,普京从不手软。当年别列佐夫斯基以反对派姿态挑战普京,结果被迫流亡英国,并于10年前离奇死亡,正是一例。

普京非全无死穴

寡头权贵未叛离

普里戈任“叛变”,性质跟以往寡头“造反”有相通之处,最大不同是这次涉及武装力量。俄罗斯寡头政治下,克宫易主意味利益分配可能大洗牌,这对所有政商权贵而言都有风险,除非普京大势已去,又或有新的强人崛起,否则寡头权贵未必会轻举妄动。当然,经此一役,一些寡头或会认为普京并非全无死穴,甚或认为拥有武装雇佣兵,可以增加个人政治本钱。瓦格纳哗变对俄罗斯政治的长远影响,需要更多时间观察。

热点关注新闻

延伸阅读推荐

本站联系方式:[email protected]
Copyright© 2016-2023
联合早报中文网手机端服务