下午察：浙江大学陷入造假门

中国顶尖大学之一浙江大学的一个短期海外交流项目因曝出造假丑闻，在中国舆论圈炸开了锅。

《深圳特区报》旗下“读特新闻”星期二（12月17日）报道，有中国网民星期一（12月16日）发帖称，浙江大学经济学院与英国剑桥大学联合举办的海外交流项目中，负责该项目的教师并未直接与剑桥建立联系，而是通过中介机构处理签证事宜，并涉嫌使用伪造的剑桥邀请函。

事件曝光后，参与此项目的学生遭英国签证中心10年拒签处理，其中包括一些已经向英国高等教育机构提交了深造申请的学生。

有网民透露，事因学校教师和中介伪造了剑桥教授的邀请函，甚至仿造了剑桥教授签名。“这次申请签证，（英国）大使馆给剑桥大学打电话了，那个教授看这么多中国学生要来，说没这回事，使馆认定我们材料造假。”

据《每日经济新闻》报道，浙大经济学院官网显示，涉事项目名为“第五届浙江大学-剑桥大学研究生联合论坛：数字经济与全球创新”，举办时间从今年12月13日至20日，为期八天。

浙大经济学院曾就此发布通知称，将选拔优秀在读研究生参加项目，申请条件之一为浙大全日制在读博士生，以经院博士研究生为主，可收录少量经院硕士、高年级的本科生。

顶着国际名牌大学的名号，加上有一定的申请门槛，参加的学生们因此没有怀疑项目可能涉嫌造假。

读特新闻称，早前有网传聊天记录显示，在一个名为“第五届博士生联合论坛浙大—剑桥”的群聊中，一名学生说，“我已经达到了毕业标准，如果因为老师的原因导致10年的（英国）签证被拒签，我将追究你的责任。”

感到生气的，不只是参与项目的学生。事件经媒体报道后，在中国互联网上掀起千层浪，矛头大多都指向负责项目的教师。“这什么老师，撤职不得从教”“这还是浙大弄的活动，老师素质堪忧，真的离了大谱！”相关话题一度登上微博热搜榜。

眼见舆论沸腾，浙大经院星期二当天马上发布情况通报，称在11天前、即12月6日就接到学生报告，并在第一时间报告学校，立即组成工作专班，深入核查相关情况。目前，警方已受理学院和学生报案，立案开展调查。学校也成立了专项小组，配合并全面调查相关事实，视调查结论及时处理相关责任问题。

通报还称，学院工作专班将继续在上级外事等部门指导下，多方位多渠道进行交涉，力争消除对学生的不利影响。

对于此事详情，红星新闻咨询浙大经院，一名工作人员称暂不方便电话答复。红星新闻也尝试联系浙大，但电话未能接通。

论坛不是首次举办

随着事件发酵，越来越多细节开始浮出台面。

首先，有关活动不是第一次举办。《新民周刊》查询浙大经院公开信息，发现至少早在2021年就有该联合论坛的记录。2021年、2022年分别举办了第二届、第三届，受冠病疫情影响，当时均采用线上模式，不需要官方邀请函，也不需要办理签证。不过这一次，线上项目变成了线下活动。

其次，据银柿财经不完全统计，除了“浙江大学—剑桥大学研究生联合论坛”交流项目，浙大经院组织的类似涉英项目还包括“英国伦敦大学联盟（LSE）—国际精英课程项目”“英国剑桥大学金融科技与科学技术课程项目”“英国剑桥大学商业创新与人工智能暑期访学项目”等。

在这些项目中，有两名关键人物，分别是“清风明月”和“Bill”。他们也是此次拒签事件中学生们微信群里指称的两位所谓老师。

报道称，清风明月负责组建微信群，此后将Bill拉进群，而Bill会直接或间接组织学生汇款。

那么他们是谁呢？一名已经从浙大经院毕业的受访者小路（化名）向《新民周刊》说，清风明月是浙大经院的外事科秘书王清风。至于Bill的身份，小路提供给《新民周刊》的聊天记录显示，Bill自称英国罗素大学集团亚洲区代表。在其他项目的群聊中，Bill又提到自己是伦敦大学的周博超，总之其真实身份有待进一步核实。

据《新民周刊》报道，拒签事件发生后，多名参与涉英项目的浙大学生说，直到这次事情曝光，大家才知道Bill并非剑桥的老师，而极有可能是一名留学中介。

若上述种种信息确定无误，那么说明此次事件，很可能是学校单位人员和中介联手搞出来的。

中国互联网问答网站“知乎”上有网民分析称，不排除所谓的联合论坛本来就是噱头，是浙大打着剑桥的名号单方面组织的海外收费项目。

红星新闻查询发现，第三届和第五届论坛的相关安排文件中，均公布了委员会名单，其中都包含两位剑桥大学嘉治商学院教授、一位剑桥大学政治与国际关系研究系教授。其中一位教授向红星新闻确认，自己确实参与过2022年论坛，但对2024年论坛不知情。

截至星期四（12月19日）傍晚6时，浙大方面没有进一步披露调查详情。

港澳高校也发生造假事件

无独有偶，港澳高校之前也上演过校园造假事件，但造假的是学生一方，也同样涉及“黑中介”。

综合《星岛日报》和网媒“香港01”报道，香港多家大专院校早前均揭发怀疑以假学历报读课程的个案，部分院校选择报警处理。其中，香港大学经管学院最少发现约30名学生使用假学历申请入学。

澳门近期也爆出假学历个案。澳门科技大学早前向香港考试及评核局核查入学申请人的中学文凭试成绩，发现其中24人涉及造假。澳门大学星期天（12月15日）也公布，因政策调整，从下学年起暂停招收中国大陆非高考学生的本科入学申请，大陆学生只可用高考成绩报读本科课程。

香港署理保安局局长卓孝业星期四（12月18日）出席立法会会议时说，过去10个月，香港警方已转交14家怀疑“黑中介”予大陆部门跟进；过去三年，警方共拘捕25人涉用假学历报读香港院校，当中八人已被检控，三人被定罪。

这些事件揭示了部分学生疑似通过中介提交虚假材料来获取入学资格的问题，严重影响高校的招生公正性和学术诚信，也反映中国大陆教育“卷”风猖獗下，留学/游学中介业务范围广大：中国高校体制内存在苍蝇，就和苍蝇联手造假卖海外游学镀金项目；港澳大学对大陆学生有一定号召力，就卖文凭假学历保升学。

浙大造假丑闻无疑将给名校浙大打上不良标记，当中引发的连锁反应，可能会影响一些浙大学生未来的签证申请、国际交流活动，在当下中国外部环境不断恶化的背景下，更不排除事件也许会延烧到其他中国高校的学生。