杨丹旭：政治阴云笼罩巴黎奥运

巴黎奥运会游泳赛事收官日，中国泳队在男子4X100米混合泳接力决赛上，打破美国在该项目上40年的垄断，摘得一枚分量极重的金牌。

在这场被中国媒体形容为“中国泳军连日来最燃的一场比赛”中，年仅20岁的泳手潘展乐发挥神勇，在最后一棒帮助中国泳队实现逆转。

几天前，也是这名年轻小将在男子100米自由泳决赛中，以46秒40、领先第二名超过一秒的明显优势强势夺冠，为中国首次赢得该项目金牌，同时打破世界纪录。

那场比赛后，潘展乐在接受采访直言，之前同外国选手打招呼被无视，“一雪前耻！看不起我们的，今天把他们都拿下了”，言语中是压抑许久后的扬眉吐气。

欧美媒体围绕药检问题的持续发难、远超其他国家选手的禁药检测次数、赛场内外竞争对手的排挤……中国泳队在本届奥运会面对的压力排山倒海而来。

几乎在每场赛后采访中，中国泳手都会被追问禁药问题。潘展乐摘得男子100米自由泳金牌后，质疑声更是此起彼伏。前澳大利亚泳手霍克还在社媒发视频质疑，在奥运短距离游泳项目决赛中以一个身位的优势夺冠是“人类不可能做到的”。

对于饱受禁药问题干扰的中国泳队，以及连日来追看奥运比赛的中国民众，这两枚金牌相信是最提气的结果。一名网民在境外社媒Ｘ上的留言，这两天在中国社媒传开，有舆论认为，这是对质疑声最好的回应。帖子写道：“说实话，如果中国有这种药物，可以在过去七天内逃避所有40次检测，并帮助运动员打破世界纪录，他们肯定会把它提供给他们的足球队。”

有观点也认为，中国在乒乓球、跳水等项目上拿了那么多金牌从没听过异议，但游泳的奥运金牌却让欧美破防，是因为游泳是欧美国家所剩无几的堡垒项目；对中国泳手的针对，本质上是因为无法面对失去垄断优势。

因为俄罗斯、以色列等国的参赛问题，巴黎奥运会开幕前就被形容为多年来最政治化的一届奥运会。而奥运会的游泳赛事，早在开幕前就已经被政治阴云深深笼罩。

从今年4月开始，美国媒体围绕禁药问题，不断向中国泳队发难。遭遇一系列指控的中国泳手被置于聚光灯下，在奥运会之前和期间，接受超寻常的高密度苛刻药检以自证清白。

世界反兴奋剂机构（WADA）因为称中国泳手误食被污染的食品而检测出阳性，也被指掩盖中国泳手服禁药问题；美国国会两党议员上周还提出一项法案，要求WADA进行全面改革，否则将扣除美国的资助。

中国泳手卷入的禁药风波争议重重，但有一点很清晰，风波背后有明显的大国博弈影子。WADA上周在一份声明中也说：“WADA被不公平地卷入超级大国间的地缘政治紧张局势，但它没有责任要参与其中。”

仔细想想，中美围绕泳手禁药的争端，与中美在电动汽车等领域的博弈有好几个共同的关键词：赶超、科技、规则、公平。

无论是奥运游泳赛场上，还是新能源领域，美国都是传统上的领先者，中国都在快速逼近美国，展现出赶超的势头；无论是泳手成绩的提升，还是造车能力的进步，都离不开科学、科技；美国指责中国泳手通过药物取得佳绩，破坏赛场上公平竞争的规则，也以不公平的产业补贴破坏规则为由，对中国出口的电动汽车祭出关税措施。

与中美在科技、经济、军事、外交、意识形态等领域的激烈竞争态势一样，中国运动员这些年在一些非传统优势项目上的成绩大幅度提升，对美国构成了显著的竞争。同样是在这次的巴黎奥运会上，中国网球选手郑钦文取得历史性突破，成为亚洲和中国首名拿下奥运网球单打金牌的选手，也被视为打破欧美垄断。

有竞争就有你来我往的博弈，游泳比赛收官后，中国在禁药问题上发起反击。中国反兴奋剂中心星期二（8月6日）发声明，指控美国反兴奋剂机构在处理美国田径选手药检问题上的双标做法。这场交锋预计还会延烧，禁药问题上的中美博弈，很可能还会延续至四年后的洛杉矶奥运会。

奥运赛场本就很难纯粹，它是世界最优秀运动员挑战人类极限、展现天赋、缔造传奇的舞台，同时也是国家之间较量综合实力的场域，在很多时候还会被当做振奋民族精神和强化国民团结的政治工具。2021年东京奥运会前，全球面对冠病危机，奥林匹克的格言在“更快、更高、更强”的基础上加入了“更团结”三个字，然而在世界割裂加剧、阵营对抗愈加激烈的今天，越来越政治化的奥运要传递团结精神已然是一种奢望。