TikTok上诉最高法院 特朗普暗示或扭转禁令

（华盛顿综合电）短视频分享应用软件TikTok正式向美国最高法院提出上诉，要求暂缓“不卖就禁”法案的实施，并请法院在明年1月6日前作出裁决。美国当选总统特朗普则改变首届任期的立场，称对TikTok有“特殊感情”，暗示可能尝试阻挡禁令挽救TikTok。

距离2025年1月19日禁令生效剩不到34天，TikTok正加紧寻求解决方案。TikTok首席执行长周受资星期一（12月16日）在海湖庄园与特朗普会晤，双方未透露会谈内容。但在会晤前数小时，特朗普暗示或将重新审视禁令。

特朗普说：“我对TikTok怀有一份特殊的感情，我们会好好研究一下这件事。”

特朗普在2020年任内曾试图封禁TikTok，但在此次竞选中，TikTok成为他吸引年轻选民的重要工具。这一态度的转变可能为TikTok禁令带来转机，前提是禁令实施日须延后至特朗普于明年1月20日上任后。

今年4月，美国国会通过“不卖就禁”法案，要求TikTok母公司字节跳动在明年1月19日前出售或剥离TikTok在美资产，否则TikTok将在美国全面被禁。一个月后，TikTok及字节跳动起诉美国法院，指控国会未能提供确凿证据证明法案的合理性或TikTok存在数据安全及政治宣传风险。12月9日，TikTok向哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院提出紧急动议，要求暂缓执行禁令，但该法院于13日予以驳回。

TikTok和字节跳动12月16日向美国最高法院提起上诉，请求暂缓禁令实施，并请法院在明年1月6日前作出裁决。因为一旦上诉被驳回，他们需要时间妥善处理TikTok的关闭事宜，并与服务提供商协调，确保在法定期限内完成相关工作。

他们在提交的文件中指出：“如果美国民众在充分了解所谓‘内容被暗中操控’的风险后，依然选择继续使用TikTok，那么宪法第一修正案赋予他们这一权利，政府无权进行审查或干预。”

TikTok发言人休斯（Michael Hughes）说：“美国最高法院一贯致力于维护美国人的言论自由权。今天，TikTok请求法院在此类言论自由案件中秉持其一贯立场，对言论禁令进行最严格的审查，并裁定这禁令违反美国宪法第一修正案。”

休斯指出，禁令一旦生效，将导致逾1亿7000万美国用户面临大规模言论封锁。据估算，TikTok平台上的小型企业一个月内会损失逾10亿美元（约13亿5000万新元）的收入，视频创作者的收入也将减少近3亿美元。