京华城案出现程序反转 柯文哲被裁无保请回获第一回合胜利

台湾在野民众党主席柯文哲卷入的京华城案出现程序反转，台北地方法院认为，检方举证无法证明柯文哲犯罪嫌疑重大，星期一（9月2日）凌晨裁定柯文哲可在不交保金的情况下自行离去。

柯文哲当天步出法院时，指责台北地检署查扣手机、硬盘，编造故事，对他“极尽压迫跟凌虐”；他也肯定法官扛住所有的压力。台北地检署则对法院裁定不服，表示将提出抗告。

柯文哲被指在京华城改建案中图利，星期五（8月30日）中午被台北地检署和廉政署带回讯问，台北地方法院星期天（9月1日）晚8时召开羁押庭，并在星期一凌晨3时许裁定柯文哲无保请回。

无保请回是指在检察官或法院讯问被告后，认为被告逃亡、隐匿不出庭的可能性低，在不要求被告交担保金的情况下，允许被告在讯问结束后自行离去。

无保请回不等于无罪

经历三天三夜的侦讯与开庭，柯文哲暂时取得第一回合的胜利，但无保请回不等于无罪。

同样因涉贪被起诉的行政院前副院长郑文灿是在第三次开庭时被羁押。除了京华城案，柯文哲目前还面对大选政治献金申报不实案，要从“双夹击”中脱身并非易事。

《新头壳》也报道，曾因贪污入狱的台湾前总统陈水扁受访时谈到柯文哲案的无交保请回时，说“不要忘了16年前我两次无保饬回。”

柯文哲和台北市前副市长彭振声因涉京华城弊案，被台北地检署以涉犯《贪污治罪条例》的图利、收贿罪声请羁押禁见。柯文哲被裁无保请回，彭振声则是羁押禁见。

法院指出，此案关键在于柯文哲是否知道都市计划委员会将以形成违法决议的方式图利京华城，以及是否知道20%容积奖励违法。

法院认为，柯文哲并非都委会与会人员，无法直接知悉会议内容，自身也无相关专业，而是信赖都委会决议和彭振声的意见。不过，彭振声是都委会主席，有串证之虞；加上参与共犯的台北市都市发展局总工程司、都委会执行秘书邵琇珮，有犯案动机且畏罪潜逃中，因此将彭振声羁押禁见。

柯文哲无保请回消息传出后，在法院外守候三天三夜的柯文哲支持者们欢声雀跃，不断高呼“柯P”。柯文哲步出台北地方法院时，妻子陈佩琪上前相拥而泣。

柯文哲告诉支持者，他在最后答辩时跟法官说，京华城容积率暴增，当年送公开展览，再转送都委会后，他完全没有过问，所以他完全不知道840%容积率；今年3、4月间媒体开始报道此事，他才第一次知道，目前所有证据均未显示他有干预此事。

京华城是位于台北市区的一家购物中心，在柯文哲担任台北市长期间，京华城的容积率被允许从560%大幅调高至840%。

台北市议员苗博雅在2021年的市政总质询中，曾提醒柯文哲京华城的高容积率可能成为他卸任后的五大案之一，其中提及京华城拿到最高容积奖励20%，获得的额外面积换算成市价，约值10亿元（新台币，4300万新元）。

法院裁定柯文哲无保请回后，民众党立法院党团总召黄国昌质疑，到底是谁授意对柯文哲进行罗织罪名、荒腔走板的政治追杀？民进党立法院党团干事长吴思瑶则指责黄国昌等人鼓动民粹、施压司法。

另一方面，被指有犯案动机且畏罪潜逃中的邵琇珮上周日返台。台北地检署星期一指挥廉政署搜索邵琇珮住所，以《贪污治罪条例》的图利罪被告身份将邵带回讯问，晚间移送台北地检署复讯。